好新闻的模样
今晨，边吃早餐边看报，看到这样一篇报道，题目是《土叙震后救援，何以“冰火两重天”》（南方周末）。才刚看了一段，就心中一震。
以下是开篇部分原文实录。
2023年2月6日地震发生当天，阿雅获救的视频在社交媒体上疯传，视频显示一个搜救员从废墟中冲出，手上抱着一个沾满灰尘的婴儿。
叙利亚詹代尔里斯镇也遭重创，女婴阿雅在废墟下被发现时，她刚刚来到世间，脐带还与母亲相连。不过，女婴的父母和四个兄姐全都遇难。
阿雅在阿拉伯语中意为奇迹。这个奇迹宝宝如今情况稳定。至今，全球已有好几千人在社交媒体上询问，争着领养这名大难不死的孩子。
但在地震后叙利亚的废墟中，运气无比奢侈。阿雅的故事掩盖了一个真相：与土耳其得到了一百多个国家驰援相比，同为严重受灾国的叙利亚，相比之下却是另外一幅场景，不仅“门前冷落”，甚至外界对当地的具体灾情也知之甚少。
这几段仅298字，但却具备一篇优秀新闻作品的所有要素，值得细细品味。
何时（when）、何地（where ）、何事（what）、何因（why ）、何人（who ），这 5个w是人所共知的新闻要素。只要写新闻，这就是基本规则。以上所录原文，5个w齐全，一一对应，无一遗漏。
不过，我们需要关注的不是低层次的合规问题，而是如何能在开篇就有“包袱”，并把它“扔响”。
好题材容易出好新闻，这没办法。地震新闻是老天爷钦点的好新闻富矿。但地震新闻的开篇也是多种多样，哪一种最好呢？
这篇报道，南方周末记者没去现场，应该是综合各方材料的合成之作。面对大新闻时不可避免的表达焦虑，这位记者从一个爆火的网络视频入手。其关键词是——婴儿，而且还是一个脐带未脱离母亲的婴儿！
在新闻写作上，我是一个坚定的“人性论”者。新闻是人写的，也是写给人看的（当然，你要非要说人工智能也能写新闻，也能看新闻，我也不反对），所以下笔就要直奔人性。你也许会说，地震新闻可以直奔人性，但写个会议报道怎么直奔人性呢？当然可以！即使是冷冰冰的会议报道，也有人性的角度。普通读者想知道什么是人性，“写谁谁看”这类特殊读者关心突出什么，回避什么也是人性，这类特殊读者的领导，或者领导的领导关心什么还是人性。所以，举个例子。一则消息，不应该起笔就写“为了……”，合理的顺序是“某某会议召开。本次会议旨在……”在这里，人性的表现就是先想知道是咋回事，再关心为什么要开这个会，或者根本就不关心为什么开这个会。
的确，许多新闻门类，比如工业报道、会议新闻可按照“人性论”写作标准来开掘的空间相对有限。但从人的感受出发，从人的语言出发，从人的细节出发，永远都是一个让冷新闻变热乎的好办法。
再回到前面，这篇报道的第二个亮点是关于细节的捕捉。“阿雅在阿拉伯语中意为奇迹”，这一个细节就很有力量。在地震中幸存当然是奇迹，“奇迹”这个词本身在新闻事件中就等同于新闻价值。所以，我个人特别关注人的名字，因为人的名字本身就是父母的人设，本身就可能隐含性格密码。比如，我曾写过某银行的某敏，这个“敏”字我以为可以传达这个职场女性雷厉风行的特点。又比如，如果要写我的同事某猛，我一定会从“某萌”到“某猛”的故事写起，然后会以事例支撑她在工作中的“猛”劲儿，最后指出河北人某猛之猛正是燕赵多慷慨悲歌之士的注脚。如果这样写，一定会和别人有点不一样，一定会给人留下深刻印象。
婴儿“奇迹”被几千人争相领养，这本身就够催泪了。人性之美令人感动！但这篇报道却不满足于写一个爱的故事，其目的在于揭示真正有价值的问题——阿雅的故事掩盖了一个真相:与土耳其得到了一百多个国家驰援相比，同为严重受灾国的叙利亚，却“门前冷落”，甚至外界对当地的具体灾情也知之甚少。这个角度和当年汶川地震时西安晚报刊发的《汉中也是重灾区》一稿角度一致，价值一致。见人知未见，言人之未言，妥妥的好新闻！
你看，298字也能包含这么多耐人寻味的东西。地震新闻有偶然性，但思维方法却有必然性。如果没有思维方法，同样是地震，你也写不出感人之处，抓不住问题症结。如果有思维方法，即使会议新闻，你也可能写得面目可亲。
